心理探秘

“易性竞争”下的“伪娘”现象

心理词典 xinli.cidiancn.com

阅读: 199

  一、“易性竞争”下的“伪娘”现象

  从一开始,我就对“伪娘”进行了密切的跟踪与观察。“伪娘”是一个外来名词,原来主要是指在日本动画、漫画、游戏界的名词,通常指的是具有女性美貌的正常男性角色,且变装后常常带有很强的萌属性,也即有一种可爱、让人喜欢甚至喷血的美少女的感觉,有的可能更胜过一般女性角色。

  在今年的快乐男声成都赛区的预选赛当中,刘著无疑是比赛的一个亮点。因报名时着烟熏妆,穿粉红丝袜和高跟鞋而引起关注。刘著以“伪娘”的姿态出现在舞台当中,声音、打扮都及其像女生,某评委直接当面怀疑道:“是我看错了,还是你参加错了节目?”。在一夜之间,被人誉为“著姐”的刘著,风靡网络,成了各大网络搜索引擎的“热搜词”之一,迅速走红,引爆“伪娘”风潮。

  现在作为“伪娘”最为典型的代表刘著也止步于快男成都赛区的32强了,而且据说是有关部门的封杀,如果这个传闻属实的话,这无疑是令人郁闷而且也是不可思议的,而且我也为刘著的早早离开感到惋惜。在“伪娘”风刚开始冒头之时,我在国内一些主流媒体刊发了比较受关注的评论认为,这是从选秀节目中一直延续下来的一种“易性竞争”。“易性竞争”是我的一个原创概念,易者,换也、变也。意思是指从李宇春、周笔畅开始,还有后来的曾轶可,她们身上那种明显的女性男性化倾向,以及现在的刘著、童童等的男性女性化倾向,就是一种性别易换的模式。正如网上一句流行语:“生活就像女子选秀,走到最后的都是纯爷们”,春哥、曾哥的胜利标志着进入了“哥”时代,那么,现在就可以多这么一句了:“生活就像男子选秀,走到最后的都是伪娘们”,“姐”时代来临了。

  在病理学上,有个“易性癖”的说法,指的是从心理上否定自己的性别,认为自己的性别与外生殖器的性别相反,又称变换性别癖或性别转换症,属于性别身份识别障碍。易性癖者个人性别心理辨识与其生物学性别处于矛盾状态。这些人渴望做为异性来生活,并在衣着、举止和其他方面主动模仿异性,希望被异性接受为其中一员。当然,我们现在与无从得知这些选秀选手中到底是有“易性癖”呢还是纯粹一种炒作上的“易性争竞”。

  而事实上,程度较为轻微的“易性”,的确是有有利于人的竞争力增强的。瑞士心理学家荣格就提出了双性竞争优势理论,他认为具有双性气质的两性化人格现象,即男性气质中有女性特征或女性气质中有男性特征,具有这种人格的人,无论男性或女性,都更容易在社会上立足。因此,我们经常看到女强人身上那种豪情与霸气,也看到很多男的成功者身上所具备的那种细腻与柔和,就比如我们的总理周恩来,从各方面的气质来判断,就是典型那种具备良好的双性竞争优势的人。

  而针对当下吸引大量关注的“伪娘”现象,我的看法却是,这很多程度是属于一种商业目的的炒作。虽然这种“易性”也给他们的竞争带来了优势,但是这种“易性竞争”优势,并非人格上的,而仅仅是短暂的噱头效应。噱头效应的致命之处,就在于它的不可持续性,就比如人咬狗可能开始了新闻,但到如果发生多了最后也就没有了新闻价值了,所以放长远来说,这种竞争优势的不存在的。而且这种现象,本质上更像是一场狂欢,狂欢具有一个鲜明的特点,就是来得快去得也快,像一场熊熊燃烧的烈火,之后便会灰烬。人们对此的关注,很大程度上仅仅是由于新奇,而一旦泛滥了便会产生审美或者审丑的疲劳,此时狂欢也便烟消云散了。

  二、“伪娘”现象的知识考古

  事实上,在中国历史上,女扮男装有很多妇孺皆知的典故,比如梁山伯与祝英台、花木兰代父从军等等,都成为千古佳话,而像金庸小说的男性女性化甚至男变女,则一概地被污名化,比如练就了葵花宝典的东方不败、岳不群、林平之。还有,在中国传统艺术中,戏曲里面也一直有着“反串”,比如现在的很多越剧中,还是清一色的女性,剧中的男角色都是有女性扮演的,原来的京剧却都是清一色的男性扮演,而这“反串”中男扮女装的男旦,用现在的标准来看,也可以称之为“伪娘”,当然历史上一个通俗的叫法是“弄假妇人”。

  但是,也不可否认的是,历史上,伶人也是一种被轻视甚至鄙视的职业,在三教九流的排行中一直都在九流之末,排在叫花子和卖糖的之前的倒数第三,在流巫、流娼、流大神、流帮、剃头、吹手等之后,而“戏子无情”这句俗语,更一个带有轻蔑与偏见的说法,将这种传统的社会地位淋漓尽致地反映出来。只是由于后来的社会进步,文化更加开放,才成就了梅兰芳、尚小云、荀慧生、程砚秋等京剧四个名旦的艺术成就。

  而在古典文艺作品中的女扮男装的人物,都由于她们抹除了作为女性的各种特征以及行为之后,像男性一样作出了成就或者演艺了一段故事,于是就几乎成为英雄或者被褒扬,因此也无形中造就了人们对偏向男性化的女人并不反感。但是这个原因背后其实还有社会原因的。

  在一个男权主导的社会中,拥有男性的那种阳刚气质,一直是整个社会的价值导向,特别是在农业文明时代,这种气质更是需要,因为人在自然面前的脆弱与渺小,必须要有这种气质,才能让人们找到一种力量去征服大自然。

  但是随着人类进入现代社会,这样的价值导向,完全缺失本来的价值。所以,在人类越来越强大,大自然却越来越被人类轻易地征服与糟蹋之下,阳刚也便失去了价值。所以,具备隐藏了过多阳刚的柔性男性,反而能够在这个竞争激励列、呈现阳刚特质的社会里,具备了良好的竞争力。

  在“伪娘”现象出现之前,其实对于此类现象,已经有很多人在探讨了,比如国外对于“都市玉男”这个概念的论述。

  都市玉男,最早由英国知名作家兼社会评论家针对贝克汉姆现象提出的,这词语由Metrosexual翻译而来。Metrosexual是metropolis和sexual的复合词,由英国的马克·辛普森在1994年首先提出。原意为“都市性别”,指的是那些走中性路线的都市男女。近几年来,通过英国传媒的散播,这一意义发生微小变化,现专指大都市中新出现的那些时尚、敏感、阴柔的男人。这些男人内心坚强,外表却细腻精致,颇具中性化倾向,但绝大多数不是同性恋或者双性恋。特指生活在大都市中,注重外表、热衷装扮自己的异性恋男子。而这个市场的涵盖则从服装业到化妆品业,不一而足。“都市玉男”与传统男性的刻板形象具有明显的差异:留长发、打耳洞、涂指甲、戴配饰、美容、着装新异、追逐时尚等都是“都市玉男”常见的特点。就是这些人的最初名号,而今有了口号,那么指导起行动便易如反掌了。

  梁朝伟为一个花格衬衫所做的广告里面,有句台词是:男人,进入美丽时代!这像一句里程碑的口号,则有另一层更强烈的身体隐喻,于是男女终于从亚当和夏娃的性别意识分离,走到了殊途同归的最后可能。快乐男生舞台上的争奇斗艳,百花怒放,与超级女声交相辉映,形成一个默契的身体形象:中性化或者说去性别特征化。美丽男人,男人也可以成为秀色可餐的“尤物”,已经是一个潮流,于是乎身体上,也摆脱了狭隘的男女有别,颠覆了人们的习惯性认识,走向本质的无差别的身体狂欢。

  三、“伪娘”是应批评而不该禁止的文化现象

  现在针对“伪娘”现象,有一个比较成熟的观点就是,如果是出于一种本色的出演,就不应该批评,比如著名的刘著,我们现在完全可以找到证据,他是从小就是一副小姑娘的打扮的,不是为了参加快男而特意进行的包装,但如果是恶性的那种炒作,就应该批评。而我对这样的观点,也是绝对不认同的。

  因为在越来越自由的社会,不管是本色还是为了某种目的,他们并没有违反社会道德,更没有触犯法律底线,仅仅可以是他们的行为与举动,在当下的社会风气中,显得是那么刺眼而已。在一个开放社会,如何装扮是个人的绝对自由,个性张扬是这个时代的魅力之处,他人无可指责,谁也不是扛着道德的旗帜,做一个清道夫,对他人指手画脚。因此,以这个角度来看的话,当时的邓丽君,是靡靡之音,当时的崔健与他从事的摇滚,是离经叛道,原来的喇叭裤与男子长发是资产主义作风,可是我们现在看来,那时的指责,又是多么的无知与可笑啊。

  虽然,我也对这种现象进行了文化批判,认为当下选秀的如类现象仅仅是短暂的噱头效应,是没有文化理念与价值的一种文化现象,不像波普文化、嬉皮士运动等具有反叛色彩的,甚至连基本的文化诉求都没有,有的只是商业味道浓厚的顺从意味。这样的文化现象只是偏重感性愉悦,它不以提供对世界的理性反思为目的,而主要倾向于创造娱乐大众的文化形式,达到捕获大量受众、获取商业利润的目的,因此,感性层面上的快乐成为大众文化的运作核心。

  因此,在这样背景下,这种“易性竞争”在商业效应的指挥棒下,很容易演变成没有原则性的恶性竞争,然后形成一种“竞劣”比赛,一切只求博出位,越出格越突破底线的越容易吸引眼球,越能得到主办方的认可或者默认。一旦形成了这种趋势,那么对此的文化批评,将是非常有必要的。

  可是没想到,我的这些评论,也遭到了误解,其实文化批判仅仅是一种从理论上的探讨,只是对于现象的一个理性思考,这样的思考,有助于人们认清这样的现象背后一些本质与社会价值。要批评的对象不等于是要被禁止的对象。我始终没有认为“伪娘”包括“易性竞争”是一种恶俗或者不良的社会现象,相反,我坚定地认为它们只是一个多元化社会的正常现象。

  我一贯的观点,就是秉承着原则,就是约翰·密尔里在《论自由》建立的个人自由原则:“伤害原则”或者更严谨地叫“伤害他人原则”。这一原则主张,对一个人自由的干涉只有在为了防止他伤害别人时,才是正当的,否则,就是她或他的绝对自由。在自由社会里,多元化或多样化是一种最合理的存在。

  而按照这个标准,很显然,“伪娘”们并没有伤害到任何人,如果你看不惯,你可以不看啊。而禁止,无疑是一种无理的强权做法。此外,如果李宇春这种女性男性化可以存在,为什么刘著这种男性女性化,就不能得到宽容呢,这种苛刻的谴责,不也是男女平等意义上的不平等吗?而且,大家都知道,在文化领域的各种现象,最好的办法,还是由文化体系内自己解决,让文化界自己形成一个探讨与争论的文化场域,从而最后将现象往理性与良性的方向引导。

分享给亲友.

下一篇:这5种男人留不住女朋友 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:男人最爱说的四种谎话大揭秘 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】